Debatte über Sterbehilfe LIVE: Demonstranten stehen sich gegenüber, während Aktivist fordert, „diesem Trauma ein Ende zu setzen“

Die Abgeordnete Rebecca Paul schlägt eine Gesetzesänderung vor, die sicherstellen soll, dass niemandem beim Sterben geholfen werden kann, wenn seine Motive unter anderem folgende sind:

a) der Wunsch, weder anderen noch den öffentlichen Diensten zur Last zu fallen,

b) eine psychische Störung (einschließlich Depression),

(c) eine Behinderung (mit Ausnahme der unheilbaren Krankheit),

d) finanzielle Erwägungen, einschließlich des Mangels an angemessenem Wohnraum,

e) fehlender oder verzögerter Zugang zu Behandlungen oder anderen Leistungen, die von einer Behörde erbracht werden müssen (oder von denen vernünftigerweise erwartet werden kann),

oder

f) Selbstmordgedanken

Die Abgeordnete Rebecca Paul fordert eine bessere Palliativversorgung. Dabei handelt es sich um Pflege, die Menschen am Ende ihres Lebens hilft, beispielsweise durch Schmerzlinderung.

Sie erklärt, warum sie gegen das Gesetz ist.

Theoretisch dreht sich die heutige Debatte um konkrete Änderungsanträge, die dem Gesetzentwurf zur Legalisierung der Sterbehilfe (offiziell „Terminally Ill Adults (End of Life) Bill“ genannt) hinzugefügt werden könnten, und nicht darum, ob der Gesetzentwurf selbst angenommen werden sollte oder nicht.

Allerdings sprechen die Abgeordneten, vielleicht wie vorherzusehen war, auch darüber, ob sie das Prinzip der Sterbehilfe unterstützen.

Die Debatte hat begonnen. Die Abgeordneten werden eine Reihe von Änderungsanträgen prüfen, die den Gesetzentwurf abändern würden.

Die Labour-Abgeordnete Kim Leadbeater, die sich für den neuen Gesetzesentwurf einsetzt, bringt einen Änderungsantrag ein, der klarstellen soll, dass kein medizinisches Fachpersonal verpflichtet ist, an der Hilfeleistung für einen Menschen mit Selbstmordabsicht teilzunehmen (allerdings müssten sie dem Patienten dabei helfen, ein anderes medizinisches Fachpersonal zu finden, das ihm hilft).

Ihr Änderungsantrag sieht vor, dass dieser Schutz nicht nur für Ärzte, sondern beispielsweise auch für Apotheker gilt.

Bei Maddie Cowey, 27, wurde im Alter von 18 Jahren eine seltene und aggressive Krebsart, ein Sarkom, diagnostiziert.

Sie sagte: „Das wird mich eines Tages umbringen und ich möchte wirklich die Wahl haben, in Würde zu sterben.“

Maddie nimmt derzeit an einer klinischen Studie teil, sagte aber, ihr Krebs wachse immer noch langsam.

Sie fügte hinzu: „Es wird nicht verschwinden und es wird nicht geheilt werden. Ich mache mir natürlich Sorgen darüber, wie mein Tod verlaufen wird.“

Ich hatte neun Jahre Zeit, darüber nachzudenken. Ich nehme es nicht auf die leichte Schulter, aber ich glaube, viele Menschen denken erst an ihren Tod, wenn er naht, und eigentlich wird er uns alle treffen. Wer wünscht sich nicht einen friedlichen Tod?

„Auch wenn ich mich für die Sterbehilfe entscheide, ist es mir sehr wichtig, die Wahl und die Möglichkeit zu haben.“

Bei der 72-jährigen Jilly McKeane wurde 2019 Nierenkrebs diagnostiziert, der sich inzwischen in ihrem Körper ausgebreitet hat.

Sie sagte: „Ich musste mich damit abfinden, dass es mich irgendwann umbringen wird.

„Ich möchte die Wahl haben, wenn ich keine Lebensqualität mehr habe, wenn ich die einfachen Dinge des Lebens nicht mehr genießen kann … wenn diese Zeit kommt, möchte ich nicht, dass mein Leben verlängert wird.

„Wenn ich es hier nicht schaffe, gehe ich in die Schweiz oder irgendwohin, wo es möglich ist. Aber das sollte nicht nötig sein.“

Jilly aus Cheshire sagte, sie glaube nicht, dass sich das Gesetz rechtzeitig für sie ändern würde.

Aber sie fügte hinzu: „Vielleicht hilft unsere heutige Anwesenheit den Menschen in der Zukunft dabei, eine Wahl zu haben, die ich nicht habe.“

Sowohl Befürworter als auch Gegner des geplanten Gesetzes zur Sterbehilfe haben sich heute Morgen in aller Frühe vor dem Parlament versammelt.

Die AD-Befürworter sind auf dem Parliament Square, tragen rosa T-Shirts und halten ein Transparent mit der Aufschrift: „Uns verbindet ein letzter Wunsch: Lasst uns wählen.“

Die Gegenseite ist gleich die Straße runter und trägt Protestschilder in Form von Grabsteinen.

Auf manchen steht: „Kill the bill, not the ill“, während andere auf die Einführung der Sterbehilfe in anderen Ländern wie Kanada verweisen.

Lewis Atkinson, ein Labour-Abgeordneter, der im Ausschuss für den Gesetzentwurf saß und die Änderung unterstützt, besteht darauf, dass die Dynamik hinter dem Gesetzentwurf „immer noch vorhanden“ sei und dass Berichte über schwankende Abgeordnete nicht der Wahrheit entsprächen.

Er betonte, dass der Gesetzentwurf nicht überstürzt worden sei und dass alle Änderungen das Ergebnis einer sechsmonatigen „detaillierten parlamentarischen Prüfung … sind, die heute fortgesetzt wird.“

Herr Atkinson, ein Abgeordneter aus Sunderland, wies die Behauptung zurück, der Prozess zur Gesetzesvorlage sei „chaotisch“ gewesen.

„Kim hat richtigerweise sehr konstruktiv mit den Abgeordneten des gesamten Hauses, aber auch mit Regierungsvertretern zusammengearbeitet, um sicherzustellen, dass alles, was nun geschieht, absolut praktikabel und sicher ist.

„Einige der weiteren Änderungen wurden von Gegnern ausdrücklich gefordert, wie etwa ein Werbeverbot…“

„Es ist alles andere als ‚chaotisch‘, sondern zeugt von der Bereitschaft, alle Details absolut richtig zu machen.“

Gegenüber dem Daily Express sagte Catie Fenner, sie sei erfreut, dass der Gesetzentwurf dieses Stadium erreicht habe.

Frau Fenner, die ihrer Mutter zum Abschied zugewinkt hatte, als diese mit dem Taxi zu Dignitas aufbrach, sagte, sie sei heute Morgen auf einer Demonstration, „weil ich glaube, dass unheilbar kranke, geistig zurechnungsfähige Erwachsene die Möglichkeit haben sollten, über ihren Tod zu entscheiden.“

Meine Mutter hätte das bekommen können, aber sie musste zu Dignitas, und wir konnten nicht dabei sein. Ich möchte nicht, dass eine Familie das durchmachen muss, was wir durchgemacht haben.“

In Westminster scheint die Sonne und Dutzende von Aktivisten treffen ein, um ihre Unterstützung oder Ablehnung des Gesetzes zur Sterbehilfe zu zeigen.

Auf dem Parliament Square versammeln sich Aktivisten der Initiative „Dignity in Dying“ in ihrem charakteristischen Pink.

Auf ihrem Banner steht: „Uns verbindet ein letzter Wunsch: Lasst uns wählen.“

Sue Ryder, eine nationale Wohltätigkeitsorganisation für Palliativpflege und Trauerbegleitung, warnt, dass es Lücken in der Bereitstellung von Palliativpflege gibt, die geschlossen werden müssen, um sicherzustellen, dass sich niemand gezwungen sieht, über Sterbehilfe nachzudenken, weil er keinen Zugang zu der Pflege hat, die er braucht.

Eine kürzlich von der Wohltätigkeitsorganisation durchgeführte Umfrage ergab, dass 77 % der Befragten der Meinung waren, dass einige, einige oder die meisten unheilbar Kranken Sterbehilfe als ihre einzige Option ansehen würden, weil die von ihnen benötigte Sterbebegleitung nicht verfügbar sei.

Dame Esther, die in den letzten Jahren dafür gelobt wurde, die Diskussion über Sterbehilfe in den Vordergrund zu rücken, sagte, sie sei weiterhin eine entschiedene Befürworterin des Gesetzes, das von der Labour-Abgeordneten Kim Leadbeater vorangetrieben wird.

Der 84-Jährige, der an Krebs im Endstadium leidet, sagte in einer Stellungnahme gegenüber der Nachrichtenagentur PA: „Ich unterstütze weiterhin voll und ganz Kim Leadbeaters Gesetzentwurf zur Sterbehilfe, der Patienten wie mir mit einer unheilbaren Diagnose die Wahlmöglichkeiten gibt, die sie am Ende ihres Lebens brauchen und verdienen.“

Es wird davon ausgegangen, dass sie versuchen wird, die Debatte am Freitag aus der Ferne zu verfolgen, nachdem sie im letzten Monat ein Update gegeben hatte, dass sie sich einer anderen Behandlung unterzieht, da ihr „Wundermittel nicht mehr wirkt“ und ihr eine „extrem eingeschränkte“ Zukunft bevorsteht.

Zu den Änderungen, die heute möglicherweise zur Debatte stehen, gehört die Gewährleistung, dass niemand (z. B. medizinisches Personal) verpflichtet ist, am Prozess der Sterbehilfe teilzunehmen; dass kein medizinisches Fachpersonal das Thema Sterbehilfe vor dem Patienten ansprechen darf; und dass medizinisches Fachpersonal das Thema nicht gegenüber Personen unter 18 Jahren ansprechen darf.

Reform UK hat die Tories und Labour bei zwei weiteren Nachwahlen in der Kommunalwahl über Nacht haushoch geschlagen, nur zwei Wochen nach ihren unglaublichen Ergebnissen bei den Kommunalwahlen. Nigel Farage fegte Labour im Stoke-on-Trenter Gemeinderatssitz Birches Head & Northwood mit einem satten Vorsprung von 40 Prozentpunkten zugunsten von Reform UK vom Platz.

Auch in Norfolk konnte er die Tories besiegen, wo die Wahlen zum Stadtrat aufgrund von Reformen der Kommunalverwaltung auf das nächste Jahr verschoben wurden.

Bei einer dritten Nachwahl verdrängte Reform Labour auf den dritten Platz in West Dunbartonshire und gibt der Partei damit weitere Hoffnung für die Holyrood-Wahlen im nächsten Jahr.

Sarah Pochin, die neue Abgeordnete von Reform UK für Runcorn, hat erklärt, dass sie heute für den Gesetzentwurf von Kim Leadbeater stimmen wird, nachdem ihr Labour-Vorgänger Mike Amesbury gegen das Gesetz gestimmt hatte.

Sie sagte gestern Abend gegenüber ITV: „Es ist ein sehr emotionales Thema und ich weiß, dass nicht jeder in meinem Wahlkreis zustimmen wird … aber wir wurden gewählt, um unsere Meinung zu äußern. Ich habe alle Fakten berücksichtigt.“

Sie betonte, dass es „ausreichend Kontrollmechanismen innerhalb der Gesetzgebung“ gebe.

Die Abgeordneten beraten heute über Gesetzesänderungen. Dabei handelt es sich um vorgeschlagene Gesetzesänderungen, beispielsweise Maßnahmen zur Schaffung zusätzlicher Sicherheitsvorkehrungen.

Einige der Änderungen wurden von Befürwortern der Sterbehilfe vorgeschlagen. Andere stammen von Gegnern der Sterbehilfe und könnten es Betroffenen erschweren, Hilfe bei der Beendigung ihres Lebens zu beantragen.

Was sie heute nicht tun werden, ist eine Entscheidung darüber zu treffen, ob sie Sterbehilfe unterstützen oder nicht. Die nächste Grundsatzabstimmung über den Gesetzentwurf wird voraussichtlich im Juni, voraussichtlich am 13. Juni, stattfinden. Dies ist die sogenannte dritte Lesung. Sollten die Abgeordneten den Gesetzentwurf unterstützen, wird er zur weiteren Diskussion an das House of Lords weitergeleitet.